Высоцкий - спасибо, что живой........
Теги: Высоцкий
КОММЕНТАРИИ - ВРЕМЕННО ВЫКЛЮЧЕНЫ
Обязательные поля для заполнения *
Для отправки комментария ответьте на вопрос: Сколько будет: 10+2 =
(Комментарии на сайте публикуются только после модерации)
Ваше имя*
Адрес электронной почты (не публикуется на сайте)
Текст комментария*
Для отправки комментария ответьте на вопрос: Сколько будет: 10+2 =
(Комментарии на сайте публикуются только после модерации)
Комментарии посетителей сайта
Галина |
17.12.2011 13:37
Я посмотрела фильм два раза именно потому что не смогла понять - ЧТО хотел сказать сын о своем отце этим фильмом? Полное недоумение... Историческая хроника? Так его не было при этих событиях... Оксана Афанасьева эти события рассказывает по другому... Значит опять "со слов очевидцев" вольное сочинение... что-то тему он выбрал недостойную памяти своего отца... Грустно это ...очень. |
Маша |
16.12.2011 15:26
Анатолий :) Про Меркьюри, например, тоже можно снять аналогичный фильм, но ни у кого не возникнет сомнения в его гениальности. Это фильм про человека, который кроме того что был гений и кумиром миллионов еще был и простым человеком. А если есть люди, которые верят в то, что поэт и музыкант это бог без недостатков, которы и пописать то не ходит ибо писается только музами 3 раза в день, то им конечно лучше таких фильмов не смотреть :) И читать только правильные книжки. Жизнь есть жизнь, и в реальной жизни гноя намного больше, ничего нового там не открыли |
16.12.2011 03:17
Мне понравился фильм. Я думаю посмотреть стОит, воспринимая это как художественное произведение по мотивам жизни..
Анатолий | 16 Декабря 2011
Вопрос только с какой целью смотреть? Если интересно узнать больше о Высоцком, на сегодняшний день есть несколько хороших книг о нём, я прочитал практически все издания о Высоцком и скажу, что считаю это достаточным. Зачем смотреть материал заведомо зараженный проказой? Уверен, что такие фильмы просто вредны, показать гения, песни и стихи которого тронули за живое миллионы людей и не оставили равнодушными и вместо того, чтобы подать благодарным слушателям и тем, кого возможно заинтересует творчество Высоцкого, материал действительно красивый, нам вынесли и подали на подносе гной. С Уважением, |
Маш, сомнений нет, что у гения, как и не у гения кучу отрицательных качеств, все мы люди, все мы человеки, но почему нам не показывают лучшее? Кстати, Меркьюри я гением не считаю. Почему на примере Высоцкий, нам показали не лучшее, что было у этого человека, а худшее? Для чего? Просто необходимо показывать людям к чему стоит стремиться. Только вот как…. Можно показать гадости и сказать не стоит так делать, а можно показать красоту и сказать вот как можно делать. Считаю, что надо показывать красоту. Кстати американская статистика говорит, что к 18 годам среднестатистический человек, который смотрит ТВ просматривает около 30 тыс. сцен убийств, трупов и пр.. Насчет читать правильные книги... а какие книги надо читать еще? Вот этого я не понимаю, Всегда считал, что читать надо хорошие и правильные книги. А по Высоцкому… наверное, да мне, обидно, что человека, который мне дорог использовали и показали в таком неприглядном цвете. Мне не надо было показывать его наркотики и алкоголизм. Про всё это я читал много в книгах про него. Хотели бы снять фильм просто про вред наркотиков сделали бы это иначе, а тут просто на имени нарубили бабла себя, ощущение сложилось такое. ;)